Αισιοδοξία επικρατεί στις τάξεις της Σενεγάλης σχετικά με την προσφυγή της στο Court of
Arbitration for Sport (CAS), μετά την απόφαση της Confederation of African Football να της
αφαιρέσει τον τίτλο του Κυπέλλου Εθνών Αφρικής και να τον απονείμει στο Μαρόκο.
Ο Ρέιμοντ Χακ, μέλος του CAS, μιλώντας στο ESPN εξέφρασε την εκτίμηση ότι η απόφαση της
CAF δύσκολα θα σταθεί. Όπως υποστήριξε, ο διαιτητής είναι ο μόνος αρμόδιος να λήξει έναν
αγώνα και από τη στιγμή που σφύριξε τη λήξη, το παιχνίδι θεωρείται ολοκληρωμένο.
«Ούτε κατά διάνοια δεν έχει δίκιο η Επιτροπή Εφέσεων», ανέφερε χαρακτηριστικά, τονίζοντας
ότι, παρότι η Σενεγάλη αποχώρησε προσωρινά, επέστρεψε στον αγωνιστικό χώρο, όπως και το
Μαρόκο. Οι δύο ομάδες συνέχισαν κανονικά, αγωνιζόμενες και στην παράταση, χωρίς κάποια
επίσημη επιφύλαξη ή ένσταση κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.
Ιδιαίτερη σημασία, σύμφωνα με τον Χακ, έχει και το νομικό προηγούμενο από το CAF
Champions League 2019 Final. Τότε, μετά την αποχώρηση της Βιντάντ στον τελικό με την
Εσπεράνς, ο αγώνας αρχικά κατακυρώθηκε, όμως στη συνέχεια υπήρξαν προσφυγές και το CAS
έκρινε ότι καθοριστικός είναι ο ρόλος του διαιτητή.
«Υπάρχει δεδικασμένο. Το 2019 το CAS ξεκαθάρισε ότι μόνο ο διαιτητής μπορεί να αποφασίσει
για τη λήξη ενός αγώνα, ανεξαρτήτως των συνθηκών», σημείωσε.
Με βάση αυτά τα δεδομένα, εκτιμάται ότι η Σενεγάλη έχει ισχυρά νομικά επιχειρήματα, με την
τελική απόφαση του CAS να αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον και να ενδέχεται να ανατρέψει
τα έως τώρα δεδομένα.
CAS: Γιατί η Σενεγάλη έχει ισχυρές πιθανότητες δικαίωσης για το Κόπα Άφρικα
